För er som inte vet det så har skådespelerskan Brittany Murphy avlidit vid 32 års ålder och hon slog igenom i filmen Clueless. Det intressanta är att ryktet om hennes död, spreds sig som en löpeld via Twitter och olika kändisar, samt mellan tusentals människor som ville bekräfta ryktet om hennes död innan det blev officiellt.
Antalet sökningar om Brittany Murphy i Google på relaterade fraser och begrepp ökade givetvis också markant.
Detta påverkade givetvis också rankingen för artikeln i Google News om hennes död.
Vi kan helt enkelt konstatera att med Google och Twitter så sprids nyheter fruktansvärt fort och på ett helt annat journalistiskt sätt än vad vi traditionellt är vana med. För att möta detta så har Expressen anställt en sociala medier ansvarig.
Poängen med nyheter är väl att de ska spridas fort?
/Robert
2 kommentarer
Visst skall nyheter spridas fort, vem vill läsa ”gårdagens nyheter”?
Men då dyker frågan upp:
Hur kan man kvalitetssäkra de ryckten som sprids via ex. twitter?
Hur är det med att vara källkritisk?
Det finns en gammal sanning som säger att allt kan vara sant, bara du får tillräckligt många att tro på det.
Folk är tyvär lata och orkar inte granska all data som kommer in, och därför blir det lätt att manipulera stora folkmassor och skapa sanningar.
Och dessutom, det finns inte tid att granska det stora informationsflödet som finns ute idag, så hur blir det om journalister slutar ägna sig åt klassisk journalistik och ändast snappar ryckten i etern?
Jag har inga svar i alla fall….
Tjenare,
Det är precis faran med det som du säger som jag skriver om i denna artikel http://www.searchmanager.se/realtidssok-och-spam-i-google/ .
Det blir svårt att kvalitetssäkra allt som kommer ut via Google/Twitter….
Robert